![](https://d16ad5czovw3en.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/25221635/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D_20150723_%E6%9D%B1%E4%BA%AC_2.jpg)
文/黃清晏
歷史是一面鏡子,永遠值得我們深思!
徐靜波的這篇文章【徐靜波:與李登輝的一次對話「你為何要搞台灣獨立?」】,解開了台獨的來龍去脈。當時蔣經國培養台人治台,「催台青」的做法,立意並無瑕疵。台灣政局竟在短時間內江河日下,快速「腐化」,貪污腐敗横行,禮義廉恥淪喪,無廉則無所不取!無恥則無所不為!台灣社會就是下愚而上詐,多數人的無知和少數人的無恥,淪落到這般田地,悲哉!
![](https://d16ad5czovw3en.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/25221512/%E5%BE%90%E9%9D%9C%E6%B3%A202.jpg)
圖:百科知識
蔣經國當年竟然選擇了李登輝這樣一個表裡不一的人來接班,到底是識人不明?或者本來只是找他作為過渡時期?難道他心裡屬意的另有人選?只是沒有料到走得太突然,來不及做最好的安排。
當時王昇與李煥不合,小蔣震怒之下暫時把王昇逐出權力核心,貶到南美洲,或許只想略施薄懲。畢竟王昇與李煥是蔣重用多年的老幹部。擅於權謀的王昇聽到蔣經國猝逝,痛哭失聲。在最重要的時刻他缺席了。加上宋楚瑜的倒戈才讓李登輝坐上大位,奪得黨政大權。如史書記載-扶蘇在秦始皇猝逝的時候,遠在邊疆,所以才讓胡亥承襲了大統。
![](https://d16ad5czovw3en.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/25221504/%E7%8E%8B%E6%98%87%E5%B0%87%E8%BB%8D201106.jpg)
圖:光華雜誌
![](https://d16ad5czovw3en.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/25221448/%E6%9D%8E%E7%85%A5-885x1024.jpg)
圖:光華雜誌
郝柏村不黯權謀,終於讓擅於偽裝的李登輝獨攬黨政軍大權,為所欲為。
![](https://d16ad5czovw3en.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/25225042/%E9%83%9D%E6%9F%8F%E6%9D%91%E9%99%A2%E9%95%B7_%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2.jpg)
圖:行政院
新加坡的繁榮昌盛,全世界都可以看出,是因為有睿智的領袖,能夠高瞻遠矚,建立廉能政府,帶領國家走在康莊大道上。
曾幾何時,原也名列亞洲四小龍的台灣,卻是一個失敗的對照組。自從李登輝當上總統,只勉強維持短暫的繁榮。之後因無法强力澄清吏治,以致競相貪腐,上行下效 (上有好之者,下必有甚焉)。國力每况愈下。全世界都看得出來,台灣的問題出在缺乏「廉能政府」,也缺乏「有為有守」的領導人。
國勢頹唐至此,良有以也!
如果當時能夠傳承蔣經國的勵精圖治為國為民和師法新加坡李光耀改革之道,選賢與能、清廉治國,也不致走到目前這個局面。
新加坡自立國以來,成為高度西方法治和東方文化的總和,執政者領導下的新加坡幾乎沒犯過錯誤,在歷史的進程中,總是走在正確的道路上。第一流的世界政治家新加坡國父李光耀功不可沒,他的舉才納賢的極端菁英主義,所創造出來的効能政治(Meritocracy),紀律大於民主的發展模式,是全球的典範。
![](https://d16ad5czovw3en.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/25225033/%E6%9D%8E%E5%85%89%E8%80%80-705x1024.jpg)
圖:總統府
(結語):代表民主制度的最高的標準,非新加坡莫屬。
最主要還是「清廉」。
難道這是天意?